Problema que resuelve
Muchas revisiones se vuelven difíciles de auditar porque las decisiones iniciales quedan dispersas en documentos, conversaciones o criterios implícitos. Si la pregunta, la población, las intervenciones, los comparadores, los desenlaces y los criterios de selección no están bien definidos, el cribado y la extracción heredan esa ambigüedad.
Qué hace Vetra
- Estructura la pregunta de investigación con marcos como PICO, PECO u otros equivalentes según el tipo de revisión.
- Define objetivos secundarios, desenlaces, variables, periodo temporal, idiomas y tipos de estudio incluidos.
- Convierte criterios de inclusión y exclusión en reglas explícitas que luego se reutilizan en cribado y extracción.
- Permite registrar subgrupos, fuentes previstas y restricciones metodológicas.
- Genera una versión de protocolo de trabajo que puede revisarse antes de pasar a búsqueda.
Qué hace la IA y qué decide el investigador
La IA puede sugerir formulaciones, detectar criterios incompletos y señalar posibles ambigüedades. El investigador decide la formulación final, valida los criterios y conserva la responsabilidad sobre el diseño metodológico.
Vetra no convierte una pregunta mal planteada en una revisión sólida por sí sola. Su función es hacer visibles las decisiones y reducir inconsistencias antes de que afecten al resto del flujo.
Qué queda registrado
- Pregunta de investigación y versión del protocolo.
- Criterios de selección, periodo de tiempo, idiomas, tipos de estudio y cambios realizados durante el diseño.
- Autoría de cada decisión y fecha de modificación.
- Notas metodológicas relevantes para PRISMA, PROSPERO o documentación interna.
Límites y alineación RAISE
RAISE recomienda que el uso de IA esté justificado, documentado y sometido a supervisión humana. En esta fase, Vetra acompaña la estructuración del protocolo con supervisión humana y deja el criterio metodológico en manos del investigador.